NATOは北からセルビアへ入るべきだ−コソヴォ出身ジャーナリストの主張

 コソヴォ出身の作家・評論家ネヂュメディン・スパヒウNexhmedin Spahiu氏から「日本の新聞に紹介して欲しい」という私信付きで英文のe-mailをいただきました(99.04.16)。日本語訳を掲載します。
 報道関係で興味のある方は、遠慮なく転載して下さい。


 現政権に脅威を与えることによってのみ、セルビアの民族主義的な指導部は、コソヴォ・アルバニア人に対する民族浄化がミロシェヴィチ退陣まで続くであろうこと、しかし他の者達については戦争終結後その罪を問われないことを考えざるを得なくなるだろう。その脅威はコソヴォ独立の承認に始まり、セルビアの二分割で終わるべきだ。

 セルビアはアルバニア及びマケドニアとの国境地帯に地雷群を設置している。だからセルビアの南部よりも、北部の国境から地上軍を送ることの方が可能だ。NATO軍当局者はこの可能性になお思い至っていないかも知れないが、事態が悪化すればこの案でいかざるを得なくなるだろう。それにはいくつかの背景がある;
 第一に、セルビア地上軍のほとんど全てがコソヴォに集中している。もっとも有能な兵士と、彼らによる考えられる限りの犯罪行為がそこに集められている。戦争が彼らの家族から遠く離れた土地で行われていることで、彼らは思う存分戦うことができるようになっている。
 第二に、セルビアはコソヴォのアルバニア人を「人間の盾」として利用することで、NATOに取り引きを迫ることができるようになっている。
 第三に、コソヴォ国境の山岳地帯は、NATO地上部隊を投入する上での障害となり得る。
 第四に、どれだけコソヴォでセルビア軍に損失を与えようと、ベオグラードは遠方にあり、指導者達が容易にその態度を変えることはない。

 一方で、北からセルビアへ、つまりハンガリーからヴォイヴォディナVojvodinaへ地上軍を投入した場合、国際政治の場における妨害が考えられる。それは、コソヴォだけでなくユーゴスラヴィア全体への侵攻を意味するからだ。とは言え、それによって得られるものは多い;
 第一に、北からの侵攻はセルビアに心理的効果を及ぼす。つまり、NATOが最後まで作戦を遂行するつもりでいることを示せるのである。ベオグラードは北の国境に近い。またセルビアの野党は「NATOはコソヴォをセルビアから分離させるが、一方でミロシェヴィチを追放してくれる」ことに気付くだろう。この進攻作戦は、ミロシェヴィチの退陣をも意味しているのだ。
 第二に、この作戦はコソヴォにいるセルビアの犯罪者達に対し、彼らがセルビアへ引き返すことなどできないというメッセージになる。彼らは戦線を離脱し、マケドニアへ逃亡し、そこで自分達の「アリバイ」を示そうとして人質を解放するか、或いはコソヴォの悲劇を最小限に食い止めるべく譲歩を申し出るだろう。
 第三に、もし地上軍が南からしか入らないとしたら、「人間の盾」はヴォイヴォディナへ移され、そこに住む少数派のハンガリー系住民が犠牲になるだろう。実際、セルビアがすぐに手痛い敗北を喫しなければ、コソヴォでの戦果がどうなろうと、今度はヴォイヴォディナのハンガリー系住民が「民族浄化」の標的にされるのだ。したがってNATOは、ハンガリー人が「人間の盾」にされる前にヴォイヴォディナへ介入すべきである。
 第四に、政治的な理由もある。ヴォイヴォディナの住民の大部分はセルビア人だが、このセルビア人達はミロシェヴィチ体制に抵抗している。彼らは、ヴォイヴォディナでNATO地上軍の足掛かりを強化してくれるだろう。これによって地上軍展開はアルバニア人だけでなく、セルビア人の一部からも歓迎されることになるだろう。

 こうした状況の進展が紛争の当然の結果であることを、セルビアに知らしめなければならない。そうしてこそNATOの目的もより早期に達成できるだろう。現在の犯罪行為の停止を遅らせれば、それだけそれに対する懲罰が厳しさを増す。それをセルビアに知らしめなければならない。
 この懲罰はひとりミロシェヴィチ政権のみならず、セルビアという国全体に及ぶだろう。政権に脅威を与えることによってのみ、セルビアの民族主義的な指導部は、コソヴォ・アルバニア人に対する民族浄化がミロシェヴィチ退陣まで続くであろうこと、しかし他の者達については戦争終結後その罪を問われないことを考えざるを得なくなるだろう。その脅威はコソヴォ独立の承認で始まり、モンテネグロ、サンヂャクSanxhak、ヴォイヴォディナの独立に続くべきだ。もしセルビアが現在の恐るべき虐殺を続けるなら、最終的な懲罰手段としてセルビアを二分割し、一方をEU、他方をアメリカ合衆国の統治下に置くべきだ。

もどる



[Original text]

Date: Fri, 16 Apr 1999 12:44:49 +0200
From: "Nexhmedin Spahiu" <S98SPN01@student.ceu.hu>
To: <iiura@ipc.hiroshima-u.ac.jp>
 

** High Priority **

I dashur Ichiro,
nuk e di nese e ke vizituar webpage-in tim. adresa e tij eshte ne fund te mesazhit aty kam edhe librin tjeter dhe shkrimet e tjera si edhe disa shkrime tjera ne anglisht.
Do te isha shume mirenjohes nese do te me ndihmonit qe shkrimi i meposhtem i shkruar ne anglisht te botohet ne ndonje gazete te madhe japoneze. Nese njeh ndonje redaktor te lutem me vej ne kontakt me te.
I Yti
Nexhmedin SPAHIU
______________________________
NATO should enter Serbia from the North

-Threatening the Serbian regime only, will lead the Serbian nationalist elite to think that ethnic cleansing against Kosovars can continue until Milosevic is removed, the rest of them emerging innocent after the war.
-Threat should start with the recognition of the independence of Kosova, and end with splitting up Serbia proper in two parts.
 

by: Nexhmedin Spahiu*

The Serbs are mining the border with Albania and Macedonia, yet the ground troops may enter Serbia from its northern borders, rather than the southern ones. NATO military experts may not have elaborated on such a possibility yet, but the escalation of the events will force them to opt for such an alternative. There are many factors leading to such a solution.

First, almost the whole of Serbian ground military power is concentrated in Kosova. The most skillful fighters and those most capable of monstrous crimes have been sent there.  The fact that the war is being waged far from their families makes them even more invincible and more prepared for war.

Second, the Serbs do have the possibility of blackmailing NATO in Kosova with the captured Albanian hostages, who are already being used as potential human shields.

Third, the high mountainous terrain bordering Kosova is an obstacle not to be underestimated even by NATO troops.

Fourth, no matter how many losses would have the Serbian army in Kosova, Belgrade is still far enough, thus the Belgrade conductors will not change the tune easily.

On the other hand, the entering of ground troops in Serbia from the north, which means from Hungary to Vojvodina, does contain an international political obstruction, because it would mean justifying the invasion not only of Kosova, but the whole of Yugoslavia. Otherwise, the advantages are great.

First - the invasion from the North will have a psychological effect on the Serbs, because it would prove NATO's determination to see this mission through to the end. Belgrade is closer to the northern border, and the fear of the Serbian opposition that "NATO will secede Kosovo from us, but leave Milosevic" will weaken, since this act would signalize that Milosevic will also be removed.

Second - such an act would send a message to the Serb criminals in Kosova that their withdrawal into Serbia is not possible. They would use the first opportunity they get to desert and flee to Macedonia, and in order to create an "alibi" of their innocence,  that would also have to let go of their hostages, or come up with other concession leading to lessening of the tragedy in Kosova.

Third - should NATO troops enter only from the South, the blackmail with human shields would be transferred to Vojvodina, where the local Hungarian minority would be the victim. In fact, if Serbia is not defeated severely and promptly, the Hungarians in Vojvodina will be subjected to genocide and ethnic cleansing, whatever the outcome of the war in Kosova. Therefore, NATO should intervene in Vojvodina before the local Hungarians are turned into human shields.

The fourth one is political. In Vojvodina most of the population is Serbian, and many Serbs in Vojvodina are opposed to Milosevic's regime, and this can further strengthen the minute NATO ground troops set foot in Vojvodina. Another advantage in this sense would be that the deployment of NATO ground troops would be welcomed not only by the Albanians, but a fraction of the Serbs as well.

Such a development of the situation being a natural consequence of the conflict, should be made known to the Serbians, for thus NATO objectives will be achieved sooner. The Serbs have to be told that the longer it takes to stop these crimes, the more severe the punishments will be.  The punishment threat should not be addressed to Milosevic's regime solely, but the whole of Serbia as a country. Threatening the regime only, will lead the nationalist elite to think that ethnic cleansing can continue until Milosevic is removed, the rest of them emerging innocent after the war. The punishment threat should start with the recognition of the independence of Kosova, and continue with Montenegro, Sancak and Vojvodina. And if  Serbia still continues with its terrible atrocities, there should be a final punishment threatening with splitting up Serbia proper in two parts, one of which to fall under the control of European Union, and the other under the control of USA.

*Author is a prominent Kosovar political analyst

________________
You are welcome to visit the webpage:
http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/2524/